top of page

21. september 2024

TJ Sokol Sedlec / Hlohovec B - Bulhary / Lednice C

Po prisilnem vikendu premora, ko je bilo zaradi poplav po celi češki odpovedana velika večina tekem, so se nogometaši zadnji konec tedna zopet vrnili k svojemu priljubljenemu opravilu. Vsaj tam, kjer voda ni pustila za seboj uničena igrišča. Po prestavljenem 5. prvenstvenem krogu so svoje tekmovanje v najnižji ligi nadaljevali tudi v okrožju Břeclav v Južnomoravski regiji. V skupini A je v edini sobotni tekmi združeno moštvo Sedleca in B ekipe Hlohovca na domačem igrišču pričakalo še eno združeno moštvo Bulhary / Lednice C, ki svoje domače tekme igra v 8 km oddaljenem kraju Bulhary. Ne le aktualna lestvica, tudi oba dvoboja v pretekli sezoni so gostujočo ekipo postavljala v vlogo izrazitega favorita. Gostje so se namreč na obeh tekmah preteklega prvenstva veselili treh točk za zmagi 4:0 in 1:3.

Gostje so z bele točke streljali v prečko.

Domači so bili primorani svoje modre drese zamenjati za rezervne oranžne.

Peščica gledalcev si je tekmo ogledala s pokrite tribune.

V 14. minuti so domači znova poskusili s strelom z roba kazenskega prostora, a je Jakub Hübner meril preko gostujočih vrat. Štiri minute zatem so si prvo priložnost pripravili tudi gostje, ko so po kotu z leve strani in strelu z glavo z 11-ih metrov le za las merili mimo vrat.

Sedlecu je uspelo vodstvo zadržati zgolj dve minuti. Po slabi reakciji domače obrambe na robu

kazenskega prostora, je žoga končala pri osamljenem gostujočem napadalcu, ki mu ni bilo težko ugnati domačega vratarja Štepana Dvořaka.

Sama tekma ni ponujala kdo ve kakšne kvalitete, ki bi zadovoljila maloštevilne gledalce. Gostje so tu in tam poskusili s predložki oz. s kota, a je bila domača obramba večinoma uspešna pri visokih žogah. Nekaj več težav so gostje povzročali levi strani domače obrambe. Vseeno je bil v seštevku domači vratar Dvořak praktično brez dela.

Številni domači igralci si zaslužijo pohvalo za svojo predstavo. Vseeno pa je

Sodnik Novosak ni bil kos svoji nalogi.

Ker je A ekipa Hlohovca svojo tekmo igrala naslednji dan (v nedeljo), so imeli za domače Sokole možnost nastopa tudi vsi igralci, ki so sicer registrirani za obe moštvi. Za razliko od večine prejšnjih tekem je domači trener Antonin Koryčanek je tako lahko računal na številčno zasedbo od katere večina mlajšega dela igralskega kadra prihaja iz Hlohovca.

Kadlec je v 38. minuti pripravil lepo priložnost soigralcu Vaculiku.

Če si je domača obramba v prvem polčasu zaslužila pozitivno oceno, je njihov napad pokazal premalo kreativnosti in povezanosti. Vse prevečkrat osamljena Šuldes in Hübner sta pogosto pogrešala pomoč soigralcev. A če že prikazano na zelenici ni moglo zadovoljiti prisotnih gledalcev, je bila večina njih zadovoljna vsaj z rezultatom. Smo pa vsi prisotni močno pogrešali gostinsko ponudbo. Zagotovo bi se v (zelo) toplem vremenu marsikateremu prisotnemu prilegla vsaj hladna pijača. Kdor si je hotel ohladiti svoje grlo, mu ni preostalo drugega, kot oditi preko vaške ceste do starega klubskega objekta, kjer se nahaja prijeten bistro s hrano in pijačo. S tega vidika gre klubu negativna ocena.

Med tekmo je prišlo kar nekajkrat do bližnjega srečanja med igralci.

Za prikazano podobo v drugem polčasu si domači sokoli zaslužijo pohvale. Z željo in borbenostjo so

Radek Kadlec  je eden izmed najizkušenejših igralcev v domači vrsti.

V 7. minuti je sodnik Novosak na presenečenje vseh pokazal na belo točko za goste.

Predvsem ob visokih žogah je bila domača obramba vselej na mestu.

2. polčas

Če se je trener Koryčanek iz garderobe vrnil z nasmehom, mu je razpoloženje pokvarila že prva minuta nadaljevanja. Takrat je domača obramba slabo reagirala na visok predložek na rob lastnega kazenskega prostora, nekoliko z desne. Gostujoči napadalec je namreč prehitel (pre)počasno obrambno linijo domačih in po sprejemu žoge matiral nemočnega Dvořaka.

Zgolj štiri minute kasneje so domači ponovno prišli v vodstvo. Po dolgi in natančni podaji Trpišovskega je Kadlec po desni vtekel v gostujoči šestnajstmetrski prostor in s strelom v daljši vratarjev spravil žogo v nasprotnikov gol.

Petr Sedlaček je takole lovil gostujočega napadalca.

V 10. minuti  je na tleh v bolečinah obležal Adam Koch.

Utrinek izza domačih vrat.

Domači vratar Štepan Dvořak ni imel pretiranega dela.

Sredi polčasa je sledila minuta odmora za osvežitev.

Po nesrečnega Kocha je prispelo reševalno vozilo.

Kadlec je svojo dobro igro kronal z zadetkom v 50. minuti.

Kamil Koryčanek si je v obrambi privoščil eno redkih napak, a le-ta za domače ni bila usodna.

Prva zmaga Sedleca v novi sezoni je bila v seštevku več kot zaslužena. Predvsem v obdobju drugega polčasa so prikazali kar nekaj prvin sodobnega nogometa. Pol ducata zadetkov v gostujoči in trije v domači mreži so v veliki meri tudi rezultat ne ravno kvalitetne

Domači igralci so že pričeli z ogrevanjem, ko so bili po prihodu gostov primorani oditi v garderobo in zamenjati svoje prvotne (modre) drese za rezervne (oranžne). Gostje so namreč v Sedlec pripotovali s podobnim odtenkom modrih

1. polčas

Uvod v tekmo na odlično pripravljenem igrišču in ob še poletni temperaturi (23˚ C) je nakazoval na izenačen dvoboj. Na prvo priložnost je bil potrebno počakati 5 minut, ko je Jaroslav Šuldes z roba kazenskega prostora meril nenatančno. Dve minuti zatem so prvič zapretili tudi gostje. Prodor gostujočega napadalca v kazenski prostor je domača obramba bržkone zaustavila s pravilnim izbijanjem žoge, a je na veliko presenečenje in neodobravanje domačih sodnik pokazal na belo točko. Svoje odločitve ni spremenil niti po protestih domačih igralcev. Pravici je bilo vseeno zadoščeno, saj so gostje z najstrožje kazni zadeli prečko.

V 10. minuti je sledil nov šok za Sedlec. Po duelu z gostujočim napadalcem je v bolečinah obležal najmlajši v domači vrsti, Adam Koch. Kmalu je bilo jasno, da je verjetno šlo za težjo poškodbo kolena, saj so soigralci morali Kocha z igrišča odnesti na nosilih. Nekaj minut zatem je ponj prispelo reševalno vozilo. Skoraj zagotovo zna nesrečni trenutek mladega igralca za nekaj časa oddaljiti od nogometnih zelenic.

V prvih 20-ih minutah so bili domači sokoli malenkost aktivnejši. Na sredini je nase večkrat opozoril Jakub Trpišovsky, ki je z borbenostjo priboril kar nekaj žog in z njimi v napad pošiljal ofenzivni del ekipe. A je kar nekaj teh podaj končalo netočnih. Ko pa je žoga že našla enega od obeh napadalcev (Hübnerja in Šuldesa), sta bila oba pogosto v primežu številčnejših gostujočih branilcev. Posledično je domačim le redko uspelo napadalno akcijo pripeljati do zaključka. Domači obrambi na drugi strani je dajal zanesljivost predvsem kapetan Marek Štepnička, ki je iz večine duelov izšel kot zmagovalec.

Tudi najstarejši v domači vrsti, 60-letni Luboš Sladky, je prispeval svoj delež v obrambi.

Domači trener Koryčanek si je pred pričetkom drugega polčasa našel čas za pogovor z najzvestejšimi domačimi privrženci.

Že v prvi minuti nadaljevanja so morali domači po žogo v svojo mrežo.

Kapetan Štepnička je večkrat izrazil nezadovoljstvo s sodniškimi odločitvami.

Jakub Hübner v drugem polčasu sodeloval v mnogih napadalnih akcijah Sedleca.

Kljub hitro prejetemu zadetku so domači v drugi polčas vstopili odločneje. Videti je bilo precej več agresivnosti in pritiska na gostujočo obrambo. Gosje so na takšno igro le stežka našli odgovor. Pogosto so zaradi pritiska izgubljali žoge že na svoji polovici. Domači napad je deloval precej bolj nevaren, kot v prvem delu srečanja.

V 53. minuti so z uspešnim presingom približno 30 metrov od vrat odvzeli žogo zadnjemu obrambnemu igralcu gostov. Napadalna dvojica Hübner – Šuldes je sama stekla proti gostujočemu vratarju. A namesto povišanja prednosti sta s podajo preveč omogočila gostujočemu čuvaju mreže uspešno intervencijo.

Igralci Sedleca so v drugem polčasu pogosteje ogrožali nasprotnikova vrata.

Hübner je bil v drugem polčasu s svojo borbenostjo eden ključnih mož pri domačih.

Veteran Jaroslav Šuldes se je v 64. minuti veselil svojega drugega zadetka na srečanju.

V 78. minuti, ko je vnema pri domačih že popustila, si je napako na svoji polovici privoščil branilec Kamil Koryčanek, a gostom darila ni uspelo vnovčiti. Tri minute kasneje je Sedlec dosegel še šesti zadetek. Po pridobljen žogi na sredini igrišča je v protinapad krenila peterica domačih igralcev. Hitro akcijo z viškom igralcev so gostje prekinili s prekrškom na robu kazenskega prostora. A je sodnik pustil prednost, saj se je žoga znašla pri osamljenem Vaculiku. Po strelu slednjega je žogi spremenil smer eden izmed gostujočih branilcev, le ta pa je še enkrat končala za hrbtom nemočnega gostujočega vratarja.

Lukaš Vaculik je z nekaj sreče uspešno zaključil hiter domači protinapad.

Hiter protinapad domačih je bil zaključen s šestim zadetkom.

Domači igralci so se veselili prvih treh točk v sezoni.

Gostje so z zadetkom v predzadnji minuti uspeli ublažiti poraz.

dresov. Do zamenjave je prišlo tudi v sodniški vrsti. Delegiranega sodnika Kovačića je zaradi zdravstvenih težav nadomestil veteran med sodniki, Jiři Novosak.

Kadlec je bil videti tako v obrambi kot v napadu.

Oranžni so svojo aktivno igro kronali z zadetkom v 19. minuti. Radek Kadlec je po desni strani prodrl v gostujoči kazenski prostor. S strelom po tleh je rutinirano premagal gostujočega vratarja. Tik pred golovo črto je žogo v mrežo potisnil Hübner zaradi česar so gostje zahtevali prepovedani položaj. A je zastavica stranskega sodnika ostala spuščena in v domačem taboru so se lahko veselili svojega sedmega zadetka v tekoči sezoni.

Po izenačenju je sledilo nekaj minut »zatišja«. Do 28. minute, ko je do neoviranega strela prišel Lukaš Vaculik, ki pa je iz 17-ih metrov meril preslabo. V 36. minuti se je z lepim prenosom žoge z leve na desno stran izkazal Šuldes, a je nato Adam Škoda zaključil akcijo s strelom mimo vrat. Dve minuti zatem je na desnem robu kazenskega prostora žogo priboril Kadlec, s podajo v sredino je našel Vaculika, ki je tudi tokrat slabo zaključil. Domačim je na odmor vendarle uspelo oditi z minimalno prednostjo. Po tem, ko se je žoga na robu kazenskega prostora nekajkrat odbila od nog igralcev je naposled končala pri osamljenem Kamilu Koryčaneku, ki je z 18-ih metrov sprožil neobranljiv strel po katerem je žoga končala v levem zgornjem kotu nasprotnikovih vrat. Navkljub evrogolu bi težko zapisali, da je bila prednost Sedleca ob polčasu zaslužena. Tudi domača vrsta je namreč precej pripomogla k raztrgani igri z veliko napakami in malo priložnostmi.

Veselje domačih po drugem doseženem zadetku.

Navzoči ljubitelji nogometa so pogrešali gostinsko ponudbo.

Domači igralci so pričetek drugega polčasa pričakali vedrega razpoloženja.

Tekmo so zaznamovali tudi številni štarti preko meje dovoljenega. Na presenečenje prisotnih sodnik mnoge od njih ni ocenil niti kot prekrške. Ali

pa se je za prekinitev odločil šele po nekaj sekundah. S svojo neodločnostjo je precej pripomogel k stopnjevanju nervoze. V 54. minuti je po gostujočem prekršku prvič zavrela kri med igralci. Domači so nato hitro izvedli podajo s sredine igrišča. Natančna visoka žoga je že v kazenskem prostoru pristala na nogi Šuldesa, ki se je znašel sam pred nasprotnim vratarjem. Za zapravljeno priložnost minuto pred tem se je oddolžil z natančnim in neubranljivim strelom v zgornji levi kot vrat. Gostje so bili mnenja, da je bil domači napadalec v trenutku podaje v nedovoljenem položaju.

Minuto po povišanju vodstva na 4:2 so imeli lepo priložnost za znižanje rezultata gostje, a je Dvořaku uspelo žogo ukrotiti še pred golovo črto. V tem delu igre je na igrišču še najbolj izstopal Hübner. Domači napadalec je s svojo agresivnostjo (večkrat na meji dovoljenega) uspel pridobiti kar nekaj žog na gostujoči obrambni polovici. S svojo hitrostjo je bil večkrat nerešljiva uganka za gostujoče branilce. Svojo odlično igro v drugem polčasu je nadgradil v 64. minuti, ko si je z borbenostjo uspel priboriti še eno izmed številnih žog. Sledila je natančna podaja vtekajočemu Šuldesu, ki mu ni bilo težko še drugič zatresti mreže za vodstvo 5:2.

zasenčili goste, ki so na trenutke delovali precej nemočno. Domačini na drugi strani so izgledali odločno, tu in tam so v duelih izkoristili tudi sodniško neodločnost. S tremi zadetki v niti ne 20-ih minutah je Sedlec praktično odločil končnega zmagovalca.

Gostom si je v drugem polčasu le redko uspelo pripraviti priložnost. Tudi poskus strela na sliki ni ogrozil domačega vratarja Dvořaka.

Zaradi agresivne igre že na napadalni polovici in sredini igrišča je bila domača obramba le redko na preizkušnji. Vratar Dvořak pa je bil praktično brez dela.

Kapetan Štepnička je svojo nalogo v obrambi opravil z odliko.

Trenutek za tem so si igralci ponovno skočili v lase. Nekaj konkretnejših odrivanj in trših prijemov bi si nedvomno zaslužilo vsaj po en rdeč karton na vsaki strani. A se je sodnik tudi v tokratni situaciji povsem izgubil. Sledila je nekajminutna prekinitev, pogovori sodnika z igralci, zapisovanje v svojo beležnico, na začudenje prisotni nismo videli niti rumeni karton. Ob tem je potrebno pripomniti, da bi marsikatero od napetih situacij lahko sodnik preprečil s pravilnim dosojanjem prekrškov in kaznovanjem po nogometnih pravilih.

Proti koncu tekme je tempo (razumljivo) upadel. Gostje so v predzadnji minuti po podaji iz kota z zadetkom uspeli znižati rezultat. Kar pa ni skazilo dobre volje v domačem taboru.

potrebno izpostaviti domačo desetico. Po povprečnem prvem polčasu je Hübner v nadaljevanju stopil na plin. Ob asistenci in zadetku se je izkazal z agresivno igro in številnimi pridobljenimi žogami po katerih so domači prihajali do priložnosti.

Za piko na i je s svojo hitrostjo večkrat povzročal prepih v gostujoči obrambi. Bil je ključen mož pri domačih za zanesljivo in visoko zmago.

predstave. A v kolikor bodo Sedlecu šli na roko termini igranja tekem in bodo posledično lahko večkrat računali na igralce iz Hlohovca, bo ob podobnih predstavah sčasoma tudi pogled na lestvico prijetnejši. Brez dvoma pa bi morali preseči »dosežek« iz minule sezone – tako po uvrstitvi kot po točkovni beri. 

bottom of page